Mit dem Flugzeug kämpfen, in Otopeni - der Faden der Ereignisse, über Regeln, Eingriffe und Vorurteile

Mit dem Flugzeug kämpfen, in Otopeni - der Faden der Ereignisse, über Regeln, Eingriffe und Vorurteile

4 4.452

Am 17-Juli kam es an Bord eines TAROM-Flugzeugs, das den Flug RO101 Bukarest - Kairo durchführen sollte, zu einem Streit zwischen 2-Passagieren, Besatzung und Strafverfolgungsbehörden. Nachstehend versuchen wir, den Thread der Ereignisse gemäß den offiziellen Informationen, die in den Pressemitteilungen enthalten sind, abzuspielen.

Alles begann mit einer Frau, die sich an einem der Notstandorte niederließ, ohne die Kriterien für einen Aufenthalt in dieser Gegend zu erfüllen. Das Personal an Bord versuchte, ihn nach den Flugregeln auszubilden. An einem der Notausgänge musste die Frau Englisch oder die Sprache der Besatzung sprechen, körperlich fit sein, um bei einem Unfall / Unfall bei der Evakuierung zu helfen, und regelmäßig mit der Besatzung zusammenarbeiten.

Kämpfe im Flugzeug in Otopeni

Leider sprach die Frau laut Aussage von TAROM weder Englisch noch Rumänisch und arbeitete während des Trainings nicht mit. Wir möchten Sie daran erinnern, dass Notausgänge während eines Vorfalls / Unfalls aktiviert werden und dass diejenigen, die dazu berechtigt sind, sich darüber im Klaren sein sollten, welche Verantwortlichkeiten durch die Besetzung dieser Orte entstehen.

Im Falle von Otopeni hatte die Frau auch den Zugangsbereich mit Gepäck blockiert. Sie saßen unter ihren Stühlen und zu ihren Füßen. In einem Fluchtbereich sollte das Gepäck nur in speziell dafür vorgesehenen Fächern über dem Kopf aufbewahrt werden.

Gut! In der oben genannten Situation bat die Besatzung die Frau um die Bordkarte, um zu überprüfen, ob der besetzte Platz der auf der Bordkarte ist. Zu diesem Zeitpunkt griff ihr Ehemann ein, griff ein Besatzungsmitglied an und beschuldigte sie des Missbrauchs. Die Besatzung habe kein Recht, seine Frau zu legitimieren. Aus dem Vorgenannten geht hervor, dass die Frau nicht an den Notausgängen, sondern zuletzt neben ihrem Ehemann stattgefunden hat. Wohin er nach dem Skandal gezogen ist.

Da die Lage außer Kontrolle geraten war, forderte der Kommandant die Intervention der Grenzpolizei und des TAROM-Sicherheitspersonals an. Nach einem erbitterten Kampf an Bord wurden die 2-Passagiere und ihre Kinder gelandet, um seine Handschellen anzuziehen.

Über Regeln, Eingriffe und Vorurteile

Das war der Faden der Ereignisse. Aber die Bilder, die im öffentlichen Raum auftauchten, überraschten nur das Eingreifen der Grenzpolizisten, ohne die zuvor geschilderten vorzustellen. Von hier aus und die Empörungswelle vieler, die den Bildern folgten.

Aber kommen wir zurück zum Thema. Meiner Meinung nach haben die Besatzung und diejenigen, die eingegriffen haben, gemäß den Luftfahrtvorschriften gehandelt. Wir haben ähnliche Aktionen in den Vereinigten Staaten, im Vereinigten Königreich, in Frankreich oder in anderen asiatischen Ländern erlebt. Zu wissen, dass Amerikaner in einer Situation noch gewalttätiger sind, einschließlich des Einsatzes der bereitgestellten Bewaffnung.

Über einige habe ich damals geschrieben. Ich schrieb auch über die von widerspenstigen Passagieren verhängten Sanktionen: 85000 von feinen Pfund für eine Frau in Großbritannien (Zahlung von Schäden an die Fluggesellschaft) / 172 000 $ gut für einen Mann asiatischer Herkunft (Zahlung von Schäden an die Fluggesellschaft). Plus ein paar Monate im Gefängnis.

Die Regeln werden beachtet und nicht verletzt. Die Luftfahrt arbeitet nach strengen Regeln, die von ALLEN unabhängig von sozialem Status, Nationalität, Hautfarbe usw. eingehalten werden müssen. Wir haben einen Artikel mit geschrieben WAS TUN IM FLUGZEUG?!

Lassen Sie uns nicht nach dem Aussehen beurteilen

Ja, die Bilder, die online erscheinen, können Sie positiv oder negativ beeinflussen. Ich kann Sie beurteilen lassen, wie Sie eingegriffen haben oder wie Sie nicht eingegriffen haben. Die Wahrheit ist, dass es am Rande leicht ist, von Ihrem Mund oder den Fingern zu sagen. Aber bevor wir die TAROM-Besatzung oder die Grenzpolizisten beschuldigen, warum nicht die Passagiere beschuldigen, die Flugvorschriften nicht eingehalten zu haben? Bevor wir um Nachsicht bitten, ist es besser, sich an alle Regeln zu halten.

Bevor wir mit Vorurteilen konfrontiert werden, betrachten wir das gesamte Ereignis und überlegen, wie sicher der Flug auch sein mag.

Wenn die oben genannten, von denen Sie wissen, dass sie nicht korrekt sind, oder wenn Sie Beweise für andere Richtungen haben, teilen Sie diese bitte in den Kommentaren mit und wir werden versuchen, andere Informationen von Behörden, Fluggesellschaften usw. zu erhalten.

4-Kommentare
  1. Dan sagt

    Zauuuu, du bist staubig ... wie es mit der Aussage steht: - Brechst du dir die Zähne, wenn du noch filmst?

    1. Sorin Rusi sagt

      In Situationen dieser Degeneration werden Mobbing und laute Worte für Mobbing verwendet. Wenn Sie an den Protesten teilgenommen haben, treten die Einsatzteams vor und schlagen Schilde ein, um die Demonstranten einzuschüchtern. Es ist eine Interventionstaktik. Unter Berücksichtigung des Konflikts an Bord haben die Einsatzteams Angst vor der Reaktion der Passagiere. Zumal in dieser Situation mehr Ägypter an Bord waren. Und das Flugzeug ist ein geschlossener, räumlich begrenzter Umfang.

      Was das Video betrifft, können diese Schadensersatz verlangen, weil sie ohne Genehmigung gedreht wurden. Durch diese Bilder ist ihr Leben gefährdet. Das Flugzeug ist nicht gemeinfrei. Es gibt einige vom Unternehmen festgelegte Regeln, die IATA- und ICAO-Konventionen usw.

  2. Mihai sagt

    Servus. Ich habe mehr Videos und mehr Beiträge gesehen und bin deiner Meinung bezüglich des Ereignisthreads. Was mich jedoch empörte, war die schlechte Ausbildung derjenigen, die den Mann herauszogen, und die verbale und körperliche Gewalt des Herrn im grauen Hemd, die sich auf die anderen Passagiere erstreckte, deren Sicherheit dies hätte gewährleisten sollen. .

  3. Mihai sagt

    Hallo Sorin! Ihre Analyse ist sehr relevant! Die Grenzpolizei und die Besatzung an Bord haben das Richtige getan! Was ich jedoch empörend finde, ist das Verhalten einer sportlich gekleideten Person, die ein Abzeichen trägt (es kann sich um einen Wachmann, einen Bootsfahrer, einen Polizisten usw. handeln) und die verhindert, dass unbeteiligte Passagiere in dem Vorfall sie filmen oder sogar übergeben. . Außerdem bedroht es irgendwann sogar einen Passagier, der filmt. Könnte es sein, dass die Intervention solche Episoden nicht beinhaltete?

Lassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.